Bonjour

Bienvenue sur le Chicon Européen,

 

      Que vous soyez fédéraliste ou au contraire souverainiste, que vous soyez barrosiste ou deloriste, que la question européenne vous obsède ou vous indiffère, vous trouverez ici des analyses et des opinions de tout bord !

 

Surfez et déterrons ensemble le chicon !

 

Dimanche 18 mars 2007 7 18 /03 /Mars /2007 14:31

Relativement absente du débat lors des dernières élections présidentielles, l'Europe semble avoir cette fois-ci trouvé sa (petite) place dans la campagne. Un certain 29 mai 2005 serait passé par là... Toujours est-il que l'enjeu des présidentielles acquiert ici une nouvelle dimension.. et l'inextricable complexité du choix de se corser davantage. Même si, en excluant Le Pen et son souhait de revenir aux frontières nationales, le consensus est de mise - tous les candidats sont au moins proeuropéens, s'ils ne sont pas des européens convaincus-, il est néanmoins relatif : les présidentiables s'engagent chacun à leur manière envers l'Union européenne de demain.

 Sans surprise, la candidate du PS milite pour une Europe plus protectrice, qui conserve les services publics « de qualité », se dote d'un protocole social et qui associe l'objectif de l'emploi à celui de la croissance dans les missions de la Banque Centrale Européenne. Pour réaliser ces changements, Ségolène Royal propose un traité constitutionnel renégocié et soumis au référendum.  Cette vision de l'Europe, rassurante, semble surtout destinée calmer les angoisses exprimées le 29 mai 2005. Ces propositions n'ont donc rien d'étonnant au vu de la méthode Royal, qui s'appuie avant tout sur l'écoute des revendications citoyennes. Mais Ségolène ajoute néanmoins un volet militaire à ses suggestions : renforcement de la défense nationale et convocation, avec les partenaires européens, d'une « conférence internationale pour la paix au Proche Orient ». En s'attaquant au problème de la défense collective en Europe, Mme Royal fait preuve d'un réalisme de bonne augure : en se focalisant sur une cause commune, l'Union serait peut-être appelée à passer outre les divergences qui affaiblissent son image sur le plan international.

 De son côté, Nicolas Sarkozy semble imaginer le rêve d'une Europe forteresse. Le candidat de l'UMP insiste sur le volet identitaire de l'Union, qu'il lie inexorablement à la définition de frontières rigides. Opposé à l'adhésion turque, il diffuse un discours qui réveille les ressorts d'une Europe sécuritaire, basée sur la « nécessité de la préférence communautaire ». C'est donc une Europe paternaliste qu'il nous propose, mais aussi une Europe plus efficace. Pragmatique et plus que jamais tournée vers l'action, la stratégie de Sarko prévoit « la mise en place d'un véritable gouvernement économique européen ». Le volontarisme sarkoziste a ici de quoi être séducteur : alors que les marchés du travail ont du mal à s'ouvrir et que la concurrence s'organise de manière chaotique, le grand marché intérieur européen devant mener à une baisse des prix est resté un fantasme. Cependant, pas de pitié pour le projet de traité constitutionnel. Sarkozy souhaite en faire un « traité simplifié », adopté par le Parlement. Une manière pragmatique d'évacuer une question gênante.

Entre le bulldozer de l'UMP et l'infantilisme incarné par la candidate du PS, Bayrou apparaît comme un idéaliste mou, reconverti en utilitariste. Moins pompeux que ses concurrents, François Bayrou aime cependant clamer haut et fort son attachement à l'idéal européen : « J'aime cette idée de peuples différents, porteurs d'un même projet de civilisation ». Sa vision de l'Europe est aussi teintée d'utilitarisme. Pour lui, l'engagement européen repose également sur la nécessité de se protéger des grandes puissances montantes et des pressions économiques mondiales. C'est pourquoi il propose une Europe à plusieurs niveaux d'implication. Un noyau dur de « pays étroitement associés » constituerait l'Europe politique. A côté, « un ensemble plus large, fondé sur les règles du commerce et du droit » : une sorte d'Europe économico-juridique élargie. Concernant le traité constitutionnel, Bayrou opte pour une clarification des enjeux : il veut un nouveau référendum, avec un traité non dénué de sa substance, mais mieux présenté. Personne n'a encore deviné quelle formule magique il comptait employer.

Courage, plus que 49 jours avant le premier choix fatidique...

Citations extraites des sites officiels des candidats : www.desirsdavenir.org, www.sarkozy.fr et www.bayrou.fr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Sandra Dondenne - Publié dans : Elections Françaises
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

J'accuse !

J'accuse le Chicon européen de faire le jeu des candidats de l'establishement PS-UMP qui sont les deux faces de la même pièce.
J'en veux pour preuve que le lien vers le site du seul candidat qui porte un projet pour la France, François Bayrou, n'est pas actif.
Au nom de votre lectorat, je vous demande de vous expliquer, sinon je saisirai le médiateur européen.

Mes amitiés à vos lecteurs.
Commentaire n°1 posté par Centriste forever le 19/03/2007 à 00h55

Cher Centriste forever, vous avez tout à fait le droit d'accuser. Cependant, ce blog est destiné au débat, et les auteurs ont tout à fait le droit d'y émettre des avis, critiques ou autres. Votre preuve (la seule) que le chicon européen jouerait le jeu de l'establishement UMP PS est tout simplement non valable, et même si elle l'était, et alors??? Par ailleurs, le fait que le site de M. Bayrou soit le seul à ne pas être actif est une erreur d'ordre technique, je ne peux rien y faire. Si n'importe quel lecteur souhaite conculter le site de M. Bayrou, l'adresse est là, il n'y à qu'à s'en servir! Enfin, je vous trouve très audacieux et impoli de menacer de saisir le médiateur européen. Allez y, vous en avez le droit, vous risquez juste de predre votre temps. En tant qu'auteur de cet article je n'ai rien à me reprocher, d'autant plus que si vous aviez bien lu, vous auriez remarqué que les critiques les plus acerbes sont adressées à Mme Royal et M Sarkozy... non à votre protégé.

Commentaire n°2 posté par Sandra Dondenne le 19/03/2007 à 12h49

...

Recherche

Recommander

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus